坚决反对让 看不见的手 去操纵经济，反对让国民经济放任自流，反对国家从经济生活中全面退出。

2023年以来，中国出口增速虽然面临一定的挑战，但是出口形势仍然好于周边的韩国、越南等经济体。最底层是国际生产网络、国际分工网络，有了特定的分工格局，就有了对应的商品交易网络。

我国的市场规模优势十分突出，保持这个优势要求其必须保持相当的经济增速。这也表明，伴随着中国企业的海外布局过程，中国与东盟等中间国家的生产网络联系在不断增强。这点也得到了数据的支持，基于投入产出表可以计算得到，2017年美国货物进口的增加值当中，中国占比为21.7%，2018年受到双边经贸摩擦的影响，该比值下降至17.7%，但是在2022年又恢复到了21.0%[1]。[2] 徐奇渊、李婧，《国际分工体系视角的货币国际化:美元和日元的典型事实》，《世界经济》，2008年第2期。日元国际化的经验和教训也提醒我们，不但要从我国自身视角来看以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，还需要在亚洲区域推动形成供-求循环的国际区域循环网络，使得亚洲区域的经济循环体系更加具有闭环特征，这不仅有利于区域经济的一体化，也有助于推动区域内国家货币的更多使用，为区域的货币金融合作提供更坚实的基础。

在日本公司的这种内部安排下，所有汇率风险都转移到了东京金融市场，从公司角度来看这样的举措最有效率，也最经济。在此基础上我们可以观察到三种网络关系：最顶层的是货币交易网络，一种货币的国际化对应于其货币交易网络的大小。改革开放以来，我国货币金融体系在走向现代化的过程中，汲取各国金融助力现代化的经验教训，立足于自身国情特点，坚持以我为主，博采众长，在短短几十年里，快速建立起具有中国特色的现代金融体系。

英国于1844年颁布了世界上第一部单行公司法《合股公司法》，为现代意义的民商主体的形成奠定了制度基础。第七，打造积极向善的金融伦理与文化。展望未来，中国特色金融发展更需抓住金融基础设施的新痛点。中西方金融发展差异的原因分析从历史纵向来看，中国货币金融体系在发展过程中之所以会落后于西方，出现较大中西方差异，主要有如下几方面的影响。

人工智能的发展促进了算法在金融产品中的深入运用，但当算法的自主性判断偏离公平性原则时，可能会导致算法歧视。圣殿骑士团的网络遍及欧洲和中东的多个地区，为朝圣者提供金融服务，从而创立了一种跨国的信用系统。

推动我国金融高质量发展的重点工作2017年7月，习近平总书记在全国金融工作会议上指出：金融是国家重要的核心竞争力，金融安全是国家安全的重要组成部分，金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。信用机制在借贷活动中能够有效约束强势债务人行为，保障弱势债权人的合法权利。事实上，随着技术变革、规则变革、新玩家出现，传统而僵化的跨境支付领域开始出现创新空间，我国应该通过包括数字人民币在内的探索，积极在跨境支付等领域发挥创造力。目前我国银行业资产规模已远超美国，但保险和养老金、其他非银行金融机构规模仍与美国相距甚远。

随后，朝圣者可以在耶路撒冷或其他分部，凭证取回相应的资金或价值物品。1694年英格兰银行成立，标志着现代意义上的金融业走上历史舞台。相对地，西方自古希腊时期就逐渐呈现地方自治之上的分权体制，君主和政府的财税筹集能力相对较弱，甚至不得不依靠债务融资来维持财政收支平衡，这就通过财政金融化间接提升了金融活动的地位。但由于缺乏多方制衡的信用约束机制，以及尊重规则而非道德引领下的契约精神，信用体系一直未能在古代社会建立起来。

行业信誉需要落到信用之上，这也是所有金融活动的生命线。从某种意义上看，财政实际上是政府部门的金融活动，中西方金融历史演变的背后，也彰显出各国内部财税关系的微妙变化。

杨涛，中国社会科学院金融研究所研究员、支付清算研究中心主任、博士生导师原文载于《国家治理》2024年1月下 进入专题： 金融高质量发展 。着眼未来，为使得二者实现有效协同、可持续互动，需要在政策、模式、机制等不同层面探索具有中国特色的共赢机制，构建财政与金融的新型关系。

从我国历史上看，虽然唐宋以来的土地产权制度变革使得社会流动性逐步增强，但整体上处于重农轻商的背景下，经济要素的流动与交易有限，科举制度对阶层流动性也产生了双刃剑效应，这些因素都弱化了萌生现代金融的土壤。就金融功能来看，我国金融体系在资源配置、资金融通、风险管理等方面的作用仍有待完善，金融基础设施建设还存在不足，金融服务实体经济的能力亟需提升。古希腊从一开始，就吸收了两河流域的文化，将数学与哲学融合在一起，从经验的算术和几何法则，逐渐形成具有逻辑结构的论证数学体系。从15世纪意大利商人运用数据来管理商业，到18世纪统计学成为独立学科，数据逐渐成为重要的生产要素。另外，在大数据时代，数据交易已经无处不在。古代西方在法律和经济意义上，已经有了相对成型的企业主体。

在全球化背景下，国际贸易更加便捷，金融业务交流更加频繁，有必要在社会主义核心价值观引领下，通过伦理治理强化不同金融主体间的合作，实现金融生态优化与金融创新共享，更好地引导金融向善。微观企业既是经济运行的细胞，也是保障金融业生存与发展的核心客户。

提升公众的信心对整个金融系统和恢复金融机构的竞争能力至关重要。12世纪初，西方出现了圣殿骑士团，主要任务是保护前往圣地的基督教朝圣者。

第三，深化市场与企业改革，增强金融有效需求。金融基础设施的质量在很大程度上决定了金融体系的效率、深度与潜力。

中华民族历来高度重视诚信原则，强调人无信不立，但在向现代金融信用转换的过程中，资本的内在趋利性对信用机制产生了强势冲击第五，金融伦理的支撑。另一方面，金融数字化创新有助于提升服务效率、降低服务成本、拓展服务能力，从而更好地为实体经济提供支持。第三，深化市场与企业改革，增强金融有效需求。

从金融开放性来看，我国跨境金融快速增长，根据国家外汇管理局公布的数据，2022年末我国对外金融资产92580亿美元，对外负债67267亿美元。金融基础设施的质量在很大程度上决定了金融体系的效率、深度与潜力。

另外，在大数据时代，数据交易已经无处不在。而为了满足欧洲朝圣者前往耶路撒冷的需要，圣殿骑士团建立了一种存款和提款制度。

从金融市场结构看，我国各类金融子业态和子市场在机构数量、交易总量和相对比重等方面仍存不均衡，尤其是与美国相比，我国资本市场仍有许多短板，债市和股市在快速发展中也表现出了一定的内在脆弱性。杨涛，中国社会科学院金融研究所研究员、支付清算研究中心主任、博士生导师原文载于《国家治理》2024年1月下 进入专题： 金融高质量发展 。

从狭义看，则是金融机构及其从业人员、金融市场必须遵循的道德规范与行为方式，或者说是金融服务的供给方所遵循的善恶行为与准则。第五，全面优化各类金融基础设施。中华民族历来高度重视诚信原则，强调人无信不立，但在向现代金融信用转换的过程中，资本的内在趋利性对信用机制产生了强势冲击。提升公众的信心对整个金融系统和恢复金融机构的竞争能力至关重要。

第一，中央与地方的财税关系。随着现代金融活动的影响日益深远，金融伦理的挑战也愈发突出。

第二，经济与社会流动性。2020年G20领导人批准《加强跨境支付路线图》，旨在补齐全球跨境支付体系成本高、速度慢、渠道有限、透明度不足、效率低等短板。

第七，打造积极向善的金融伦理与文化。第四，推动金融业数字化转型，实现自我赋能。